Cuotas de mercado de los sistemas operativos moviles

Leemos en Expansión cómo están repartidas las cuotas de mercado. No nos sorprende que los primeros puestos esten aún en manos de Nokia (Symbian), BlackBerry y Ipone. Lo que nos sorprende es que Andorid haya conseguido en un año estar en la lucha ganando marcas y usuarios mes a mes. Nuestro convencimiento de que el año que viene estará más arriba se basa en la llegada de nuevos modelos desde 100€.
Los fabricantes, como ya hemos explicado antes en el blog, prefieren Android para evitar pagar a Microsoft u otros por su sistema operativo. Además añaden aplicaciones día a día. Re-accionará Blackberry?

Adjuntamos noticia de Expansión
Publicado el 30-04-2010 , por M. Prieto / E. Arrieta
Hewlett-Packard (HP) quiere retar a los fabricantes de móviles en el creciente mercado de los terminales inteligentes. El líder mundial de ordenadores personales ha dado un paso adelante con la adquisición por 1.200 millones de dólares (900 millones de euros) de Palm, que buscaba comprador debido a su difícil situación económica (ver EXPANSIÓN del 29 de abril).

Es el primer movimiento de concentración en un mercado donde pelean demasiados contrincantes, desde compañías de móviles como Research in Motion (RIM) o Nokia, pasando por jugadores que vienen del PC, como Apple, Acer o HP, y hasta empresas de Internet como Google.

HP, como el resto de fabricantes de PC, está obligada a redoblar su apuesta en el saludable mercado de los smartphones. IDC estima que este año se venderán unos 200 millones de estos dispositivos, frente a 300 millones de PC. Según HP, el mercado mueve 100.000 millones de dólares anuales, con tasas de crecimiento del 20%.



Compra tecnología
HP ha adquirido tecnología: un buen sistema operativo (WebOS) y las 1.650 patentes que ha acumulado Palm en su larga historia. Así, podrá ir al mercado con una oferta que le permita diferenciarse de los fabricantes que están apostando por Android y, en menor medida, por el próximo Windows Phone 7 de Microsoft. Esta vía, que están abordando otras empresas de PC como Lenovo, Acer o Dell, supone una forma más rápida y barata (sobre todo si se opta por Android, que es software libre) de entrar en este negocio.

HP confía en que Palm le permitirá dar un salto en el negocio de los smartphones, donde sus iPaqs (herederos de las agendas electrónicas) con Windows tienen una presencia anecdótica. También podría utilizar WebOS en futuros desarrollos de tabletas, donde hasta ahora se ha casado con Windows. “Creo que el acuerdo va más allá del mercado smartphone. HP pretende construir una aproximación al mercado tipo Apple”, opina Carolina Milanesi, analista de Gartner.

El gigante tecnológico pondrá su fortaleza financiera y sus economías de escala al servicio de la tecnología que aporta Palm, para dar con la fórmula que le permita mirar a la cara a competidores como Apple, Research in Motion o Nokia.

La operación no está exenta de riesgos. Algunos analistas se preguntan si se equivoca al optar por tener un sistema propio, que quizá no es la forma más rápida y efectiva desde el punto de vista de costes. “No está claro hasta qué punto el éxito de Apple o RIM se basa en tener un propio sistema, o influyen aspectos más relacionados con el diseño o posicionamiento de marca. Palm no es una marca de consumo y HP no es una compañía muy glamurosa cuyos productos destaquen por su diseño”, opina García.

Para otros, HP llega tarde, por lo que tiene que actuar con rapidez. Y es que WebOs tiene una cuota insignificante y no ha sabido enganchar a los programadores. Mientras, el mundo Android crece a toda velocidad: ya hay una cuarentena de modelos disponibles; cada día suma, según Google, 60.000 nuevos clientes, y tiene 50.000 aplicaciones en su tienda. Por eso, habrá que ver con qué velocidad es capaz de digerir la compra para lanzar pronto nuevos productos y atraer a los desarrolladores, puesto que un smartphone sin aplicaciones no es nada y ahí Apple y Android llevan las de ganar.

Otra gran incógnita es saber si HP jugará todas sus cartas con WebOS o, seguirá con productos Windows (o incluso Android, como el HP Compaq Airlife 100). “Puede decir mantener Windows para productos empresariales y WebOS para el consumo. Lo que no tiene sentido es seguir con Android”, dice Milanesi.

La agonía de Palm
Palm, la histórica compañía estadounidense que popularizó las agendas electrónicas y contribuyó a crear la categoría de los smartphones, corría el riesgo de quedarse sin dinero en caja en menos de un año tras encadenar once trimestres en números rojos y constatar su incapacidad para convertir el Palm Pre en el competidor del iPhone. A pesar de tener un buen sistema operativo (WebOS), sus terminales no han enganchado a los usuarios.

Ha sido un cúmulo de problemas en el hardware, pésimo márketing, elección equivocada de operador e incapacidad para atraer a los desarrolladores. Con una acción en caída libre (en septiembre, la compañía valía 2.400 millones de dólares), a Palm no le quedó otra opción que buscar un comprador para su negocio, por el que también se han interesado empresas como HTC o Lenovo.